ГЕНДЕРНЫЕ РАЗЛИЧИЯ СЕЛЬСКОЙ СМЕРТНОСТИ ОТ НОВООБРАЗОВАНИЙ И БОЛЕЗНЕЙ СИСТЕМЫ КРОВООБРАЩЕНИЯ Gender differences of rural mortality from neoplasm and cardiovascular diseases
Марков В.А., к.э.н., СГСЭУ V. Markov, candidate of economic sciences, Saratov State Social-Economic University
Основная задача статьи – выполнить оценку дифференциации показателей смертности сельского населения по разным критериям. Согласно результатам проведенного исследования, различия в показателях смертности сельских мужчин и женщин являются существенными. Анализ гендерных различий был дополнен межрегиональным анализом показателей смертности сельского населения. Проведена оценка показателей конвергенции между эндогенными причинами сельской смертности по уровню мужской и женской смертности в России (2000-2011 гг.). Выполнен анализ дифференциации мужской сверхсмертности по сельским поселениям регионов России.
Исследование проведено при финансовой поддержке РФФИ (проект № 12-06-00012а).
The main purpose of the study is to assess the differentiation of rural mortality according to different criteria. The results show that the difference in male and female rural mortality is considerable. The analysis of gender differences is complemented by an interregional analysis of rural mortality. The paper presents an assessment of the convergence between endogenous causes of rural mortality by levels of male and female mortality in Russia (2000-2011). It also contains an analysis of the differentiation of male supermortality by rural settlements of Russian regions.
The study was financially supported by RFBR (Project # 12-06-00012a).
Ключевые слова: сельское население, причины смертности, гендерные различия, оценка показателей дифференциации, регионы РФ Keywords: rural population, mortality causes, gender differences, assessment of differentiation, regions of RF
Список литературы:

1. Бирюков, В.А. Сверхсмертность мужская. Демографический энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1985.
2. Блинова, Т.В., Былина, С.Г. Смертность населения трудоспособного возраста: оценка межрегиональных различий // Человек и труд. 2012. № 7. С. 15-18.
3. Демографический ежегодник России. 2012: Стат.сб./ Росстат. - M., 2012. – 535 c.
4. Казинец, И.Л. Статистическое изучение концентрации производства в промышленности. Вопросы методологии. – Саратов: Изд. Сарат. ун-та, 1988. С. 58.
5. Народонаселение. Энциклопедический словарь. - М., 1994. – 640 с.
6. Прокофьев, В.А. Размах активной части структурных сдвигов // Вестник СГСЭУ. 2006. №14 (3).
7. Рыбаковский, Л.Л. и др. Демографический понятийный словарь. – М.: ЦСП, 2003. – 351 с.
8. Харченко, В.И., Какорина, Е.П., Корякин, М.В., Вирин, М.М., Шарапова, Г.А. Сверхсмертность населения Российской Федерации от болезней системы кровообращения по сравнению с развитыми странами // Проблемы прогнозирования. 2006. № 5. С. 138-151.
9. Damgaard, C. and Weiner, J. "Describing Inequality in Plant Size or Fecundity." Ecology 81, 1139-1142, 2000.
10. Julien R. Barlan (IEP Paris). Measuring Economic Inequalities: Lorenz Curve, Coefficient of Variation and Gini Coefficient. Austin, Texas, USA. 2010.
Скачать файл: Скачать